���㣨Leyu����������

El pasado 10 de febrero, la organización Transparencia Internacional (TI) publicó los resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 2024. Este reporte evalúa a 180 países y territorios según la percepción de especialistas y profesionales de negocios sobre la corrupción en los sectores público y privado, y se basa en 13 fuentes independientes de datos, utilizando una escala de cero a 100, donde cero representa un nivel "altamente corrupto" y 100 uno "muy limpio".

El tema central de esta edición es el impacto de la corrupción en la crisis climática. TI señala que ambos problemas están estrechamente relacionados y representan dos de los mayores desafíos para la humanidad.

"A medida que la corrupción aumenta, tanto en escala como en complejidad, más de dos tercios de los países evaluados obtuvieron una puntuación inferior a 50 en el índice, lo que tiene consecuencias devastadoras para las acciones climáticas. La corrupción debilita las estructuras de gobierno, socava la aplicación de la ley y desvía fondos críticos destinados a reducir emisiones y generar resiliencia", establece TI en el informe.

Colocar la corrupción al centro del debate global para combatir la crisis climática, como sugiere el reporte, es fundamental para promover la transparencia y la rendición de cuentas, no solo de los gobiernos, sino también de las compañías que han asumido compromisos ambientales dentro de sus estrategias de responsabilidad social, así como en materia ambiental, social y de gobierno corporativo (ASG) u otras relacionadas.

Independientemente del sector de negocio, los programas ASG deben incorporar mecanismos anticorrupción que se alineen estrechamente con iniciativas ambientales y aspectos sociales. En este sentido, algunas acciones que deben considerar las empresas son:

• Integración de programas anticorrupción: establecer una relación directa entre los programas anticorrupción, la prevención de lavado de dinero (PLD), la prevención del fraude y los compromisos ASG
• Capacitación en delitos ambientales: entrenar al personal sobre el impacto de los delitos ambientales y su relación con la integridad empresarial
• Detección de flujos ilícitos: reforzar la detección de flujos ilícitos relacionados con delitos ambientales dentro del sistema financiero
• Medición y auditoría de indicadores ambientales: implementar procesos rigurosos para medir y auditar la huella de carbono, la huella hídrica y otros indicadores ambientales
• Compromiso de la Alta Dirección: garantizar que la Administración se comprometa con el uso de tecnologías y modelos sostenibles
• Debida diligencia en la cadena de suministro: mejorar la diligencia en la cadena de suministro para fomentar relaciones sostenibles
• Prevención de greenwashing o bluewashing: fortalecer los controles para evitar que las iniciativas verdes o sostenibles sean percibidas como superficiales o engañosas

En un mundo donde la corrupción y la crisis climática representan amenazas reales, las organizaciones tienen la responsabilidad y el poder de liderar con el ejemplo. Implementar programas ASG sólidos no solo mejora la reputación y resiliencia empresarial, sino que también contribuye a un futuro más justo y sostenible.

En conclusión, es crucial que las compañías, la sociedad civil y los gobiernos reconozcan que la adherencia a los principios ASG contribuye a la protección de los derechos humanos y que al hacerlo no solo se protege a las personas, sino también a nuestro entorno y el medioambiente.

Nota: las ideas y opiniones expresadas en este escrito son de quienes firman el artículo y no necesariamente representan las ideas y opiniones de ���㣨Leyu���������� en México.

Prohibida la reproducción parcial o total sin la autorización expresa y por escrito de ���㣨Leyu����������.

###

La información aquí contenida es de naturaleza general y no tiene el propósito de abordar las circunstancias de ningún individuo o entidad en particular. Aunque procuramos proveer información correcta y oportuna, no puede haber garantía de que dicha información sea correcta en la fecha en que se reciba o que continuará siendo correcta en el futuro. Nadie debe tomar medidas con base en dicha información sin la debida asesoría profesional después de un estudio detallado de la situación en particular.