- 55% de las empresas se帽alan que los ataques cibern茅ticos tienen mayor probabilidad de materializarse actualmente
- 42% afirma que el riesgo de inseguridad y falta de estado de derecho debe ser vigilado durante 2023
- 90% cree que los riesgos que amenazan su organizaci贸n se mantendr谩n estables o aumentar谩n en los siguientes tres a帽os
- 48% incluye los temas ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG) en su plan de gesti贸n de riesgos
- 71% considera que eventos de alto impacto como la pandemia se presentar谩n en los pr贸ximos cinco a diez a帽os
Ciudad de M茅xico, 3 de agosto de 2022.- El estudio Riesgos en M茅xico 2022. Anticipando rutas de crecimiento, realizado por 乐鱼(Leyu)体育官网 en M茅xico firma multidisciplinaria que provee servicios profesionales de Auditor铆a, Impuestos y Asesor铆a, muestra la percepci贸n de la Alta Direcci贸n sobre los riesgos de su entorno; as铆 como enfoques de gesti贸n y herramientas que utilizan. El an谩lisis identifica amenazas a corto y mediano plazo, y el grado de conciencia en el enfoque de gesti贸n de las compa帽铆as.
Los tres riesgos con mayor probabilidad de materializarse actualmente en M茅xico son los ataques cibern茅ticos (55%), preocupaci贸n ligada al entorno de transformaci贸n digital; la escasez de insumos clave (47%), que refleja los impactos en las cadenas de suministro locales y globales; y, por 煤ltimo, la inseguridad y falta de estado de derecho (42%), que pueden ocasionar ineficiencias en los flujos de trabajo y en las cadenas; as铆 como elevar los costos por necesidad de invertir en seguridad.
El estudio muestra una posible materializaci贸n de estos y otros riesgos empresariales con efectos como restricci贸n en la liquidez y el capital de trabajo (46%), p茅rdida de clientes (44%) y cambios organizacionales o de estructura (40%).
Por otro lado, la posible materializaci贸n de riesgos empresariales tendr谩 efectos como impactar en la liquidez y el capital de trabajo (46%), la p茅rdida de clientes (44%) y cambios organizacionales o de estructura en las compa帽铆as (40%).
Amenazas a la estrategia y su mitigaci贸n
Nueve de cada diez empresas (90%) afirman que los riesgos a su estrategia se mantendr谩n o aumentar谩n en los siguientes tres a帽os. Sin embargo, existe un amplio inter茅s por planificar y ejecutar esquemas para administrarlos, pues 57% ha implementado un proceso de evaluaci贸n, monitoreo y gesti贸n de riesgos estrat茅gicos; 8% lo ha hecho con apoyo de asesor铆a externa, y 14% lo ha implementado, pero comenta que su organizaci贸n a煤n no est谩 lista para gestionarlos.
A su vez, cuatro de cada diez empresas en M茅xico (42%) llevan m谩s de cinco a帽os realizando evaluaciones de riesgo, y solo 16% lleva menos de un a帽o efectu谩ndolas. Si bien es evidente que existe madurez en materia de riesgos, a煤n hay camino por recorrer, ya que 48% afirma que, a pesar de hacer evaluaciones de riesgos, la informaci贸n no es oportuna o podr铆a serlo m谩s.
Unificar la gesti贸n de riesgos
La madurez de las organizaciones tambi茅n se ve reflejada en el involucramiento del Consejo de Administraci贸n, pues 35% menciona que es el Consejo quien aprueba el plan de gesti贸n de riesgos y 22% afirma que su Consejo toma el liderazgo en la ejecuci贸n del programa de riesgos. Asimismo, m谩s de la mitad de los consejos de administraci贸n (52%) involucran a especialistas en gesti贸n de riesgos de forma permanente o en ciertas ocasiones, como invitados.
Por otro lado, 27% de las compa帽铆as cuentan con un 谩rea dedicada a la gesti贸n de riesgos llamada Direcci贸n o Gerencia de Riesgos, mientras que 25% designa a la Direcci贸n General de la empresa como la responsable de este tema.
Herramientas tecnol贸gicas y eventos de alto impacto
Respecto a c贸mo se efect煤an los procesos, 34% de las empresas utilizan herramientas tecnol贸gicas de gesti贸n de riesgo empresarial, de las cuales la gran mayor铆a (70%) ejecutan soluciones automatizadas y 39% emplea hojas de c谩lculo. No obstante, llama la atenci贸n que 24% no utiliza ninguna herramienta tecnol贸gica, aunque planea invertir en una, y 42% no tiene planes de invertir a futuro.
Por otro lado, 69% de los negocios en M茅xico incluyen los aspectos ambientales, sociales y de gobierno corporativo (ASG o ESG, por sus siglas en ingl茅s) en su plan de gesti贸n de riesgos. De estas empresas, 21% los inclu铆a ya desde a帽os atr谩s y 48% los consideran m谩s relevantes recientemente. Esto como consecuencia de la pandemia, el aumento de regulaciones sobre estos temas y la presi贸n de los grupos de inter茅s.
Asimismo, los eventos de alto impacto demuestran como una situaci贸n o crisis puede impactar el mercado internacional, por lo que 49% de los participantes consideran que situaciones como la crisis sanitaria podr铆an suceder en los pr贸ximos cinco a帽os y 22% que podr铆an darse en los pr贸ximos diez a帽os.
En este contexto, muestra que ha incrementado el nivel conciencia de las empresas sobre los beneficios que brinda un programa de gesti贸n de riesgos. Esto se ve en las iniciativas que est谩n desplegando las organizaciones y el liderazgo que est谩 tomando el Consejo de Administraci贸n y la Direcci贸n General en esta materia.
Acerca del estudio:
Entre mayo y junio de 2022, encuestamos a m谩s de 100 directivos en M茅xico para conocer sus perspectivas en cuanto a gesti贸n de riesgos. Tres de cada diez empresas participantes (35%) reportan montos superiores a los MXN 30,000 millones (mdp) de ventas anuales; 36% reportan ventas entre los 2,000 y 30,000 mdp, y 29%, menos de 2,000 mdp.