我が国での新リース会计基準适用に向けて
本稿は、现状のリース会计基準から変更される可能性が高い会计処理の绍介と、础厂叠闯での议论の内容や今后の方向性、适用スケジュールの见通しなどについて解説します。
本稿は、现状のリース会计基準から変更される可能性が高い会计処理の绍介と、础厂叠闯での议论の内容や今后の方向性、适用スケジュールの见通しなどについて解説します。
2019年度より滨贵搁厂及び米国会计基準で新リース会计基準が适用されており、既に我が国においてもコンバージェンスに向けた検讨が开始されています。新リース会计基準が我が国でも适用されると、现状のオペレーティング?リースがオンバランスされるなど财务诸表に大きな影响が生じると思われます。
本稿は、现状のリース会计基準から変更される可能性が高い会计処理を绍介するとともに、コンバージェンスに向けた础厂叠闯での议论の内容や今后の方向性、适用スケジュールの见通しなどについて解説します。
一方、我が国の会计基準である実务対応报告第18号适用のもと、2019年度から在外子会社で新リース会计基準を适用している公司は多いと思われます。そこで本稿では、同报告适用の际に注意すべき点についても取り上げます。
また、在外子会社の现地决算で新リース会计基準が适用されるケースもあり、その场合における在外子会社现地决算における留意点についても解説します。
ポイント
- 我が国の会计基準としてコンバージェンスが検讨されている新リース会计基準では、现状のオペレーティング?リースを含むすべてのリース取引が、原则的にオンバランスされる可能性が高く、借手の财务诸表や财务指标に大きな影响が出ると思われる。
- 础厂叠闯では新リース会计基準の我が国会计基準へのコンバージェンスに向けた検讨に着手しており、2～3年后に最终化される可能性がある。
- 実务対応报告第18号适用のもと、在外子会社の财务诸表を现地会计基準から滨贵搁厂に组替えて连结するケースが多いが、一部の国では非上场公司であっても现地财务诸表に滨贵搁厂と同等の会计基準が适用される。したがって、新リース会计基準の适用が求められる场合がある。亲会社连结财务诸表作成时の重要性に従えば、简便な処理で大きな问题はないと判断できる场合であっても、现地决算で适用する场合には、より厳密な适用が求められると思われ、注意が必要である。
I.础厂叠闯での议论と今后の见通し
1.新リース会计基準とは
滨贵搁厂の新リース会计基準（滨贵搁厂第16号）と米国会计基準の新リース会计基準（础厂颁842）を総称して、本稿では新リース会计基準と呼称しています。将来のリース期间に支払う予定のリース料を现在価値に割引いてオンバランスするという基本的な会计処理の考え方は両者共通です。しかしながら、両者が规定する会计処理は部分的に异なっており、详细な解説は本稿では割爱しますが、どちらの基準を採用しているかによって差が生じる可能性があります。
上述の「将来のリース期间に支払う予定のリース料を现在価値に割引いてオンバランスする」という意味合いですが、リース期间に支払う予定のリース料の现在価値を「（资产）使用権资产／（负债）リース负债」として贷借対照表に両建てで计上するということを意味しています。この会计処理は、従来のオペレーティング?リースを含むすべてのリースに适用されるため、オフィス?店舗?仓库?物流センター等の不动产リースについてもオンバランスしなければいけない点に注意が必要です（図表1参照）。
図表1 新リース会计基準におけるオンバランス処理
一方、损益面での费用の认识方法については、滨贵搁厂第16号と础厂颁842では大きな违いがあります。滨贵搁厂第16号では借手の会计処理モデルをシングルモデル（借手の会计モデルをファイナンスリースとオペレーティング?リースに分类しない考え方）で考え、原则的にすべてのリース取引において负债から発生する金利コストを逓减させるため、リース期间全体では前半の费用が多くなります。それに対して、础厂颁842では借手の会计処理モデルをデュアルモデル（借手の会计モデルをファイナンスリースとオペレーティング?リースに分类する考え方）で考え、従来オペレーティング?リースに分类されていたものは、础厂颁842でもオペレーティング?リースとしてリース期间全体にわたって基本的に毎期同额のリース関连费用を计上します。
新リース会计基準适用による影响でもっとも重要なものは、上记の通り、贷借対照表上に将来のリース料がオンバランスされるということです。リース料がオンバランスされることにより、総资产及び総负债が増加し、各种财务比率や业绩评価指标に影响を及ぼす可能性があります。また、借入金の财务制限条项への影响や、システムやプロセスへの影响も想定されます。
2.我が国の会计基準へのコンバージェンスに向けた动き
础厂叠闯では、2018年6月に新リース会计基準の开発に着手するか否かの検讨を开始し、その后の议论を経て、2019年3月に新リース会计基準の开発着手を决定しています。
新リース会计基準の开発に着手するか否かの検讨にあたり、まずはニーズの识别と悬念点の整理が行われました。新リース会计基準に対するニーズとしては、国际的な会计基準と整合させることによる财务诸表の比较可能性の确保などが挙げられ、悬念点としては、适用の困难性?适用コストの问题?リース资产负债をオンバランスすることがそもそも実态を表していないとする悬念などが挙げられました。また、ニーズの识别や悬念点を整理する际、新基準开発に関する予备的分析が行われ、図表2のような论点が议论されました。
図表2 新リース会计基準开発における予备的分析
| 论点 | |
|---|---|
| 会计上の考え方 |
|
| 财务诸表利用者のニーズ |
|
| 适用上の判断の困难さ |
|
| 作成上のコスト |
|
| 重要性 |
|
| その他の検讨事项 |
|
新リース会計基準の開発着手決定後に審議?検討を行うべき论点として、図表3のような论点が提案されています。
図表3 新リース会計基準開発における審議?検討を行うべき论点
| 费用配分のあり方 | 滨贵搁厂16／础厂颁842で费用配分のパターンが异なるが、新リース基準ではどのように费用配分を行っていくか |
|---|---|
| 整合性と现行基準改廃 | 仮に滨贵搁厂16との整合性を図る场合、文言レベルか、基本的なアプローチのみか、现行基準を改订／廃止するか |
| サービスに関するリース | オペレーティング?リースにおけるサービス提供の性格が强い取引について、新リース基準の适用が経済実态を表すか |
| 収益认识基準との整合性 | 製造业者／贩売业者の割赋基準による収益认识やリース／非リース构成部分の区分に関する検讨 |
| 适用上の判断の困难さ | リース期间を决定する际、延长オプションの行使可能性について判断の困难さが指摘されており、当该判断の比较可能性をどのように担保していくか |
| 重要性に関する定め | 滨贵搁厂16／础厂颁842は重要性の閾値を明示的に定めていないが、新リース基準では比较可能性を害しない范囲で採りうる方策をどのように検讨するか |
| 连単财务诸表の関係 | 単体财务诸表への适用において、周辺制度に与える影响や中小规模の连结子会社などにおけるコストなどを踏まえ、连结财务诸表と同一の扱いとすべきか |
3.今后のスケジュール见通し
础厂叠闯では新リース会计基準の开発に着手したばかりであり、今后の适用スケジュールを见通すのは难しいですが、新収益认识基準における开発着手决定から、意见募集、公开草案公表、基準公表、强制适用までのスケジュールが参考になります。
図表4をご覧いただければお解りのように、新収益认识基準のケースでは开発着手决定から基準公表まで3年间を要し、さらにそこから强制适用まで3年间を置いています。
図表4 新リース会计基準开発スケジュール见通し
新リース会計基準においても同様のスケジュールになる可能性もありますが、収益認識という企業活動の根幹にかかわる部分の会計基準と比較すると、新リース会計基準における论点の多様性は限定的とも考えられますので、新収益認識基準策定時のスケジュールよりも短縮される可能性もあるのではないでしょうか。
II.実务対応报告第18号适用上の留意点
1.実务対応报告第18号とは
実务対応报告第18号とは、连结财务诸表の作成において、在外子会社などの会计処理に関する当面の取扱いを定めることを目的とした会计上の取扱いです。本来は、连结财务诸表を作成する场合、同一环境下で行われた同一の性质の取引などについて、亲会社及び子会社が採用する方针は、原则として统一しなければなりません。すなわち、日本公司である亲会社が我が国の会计基準に準拠して连结财务诸表を作成している场合は、原则的に、在外子会社においても我が国の会计基準に準拠しなければならないということになります。しかしながら、在外子会社が我が国の会计基準を採用することは実务上困难であることが想定されるため、滨贵搁厂もしくは米国会计基準に準拠して子会社财务诸表が作成されている场合には、例外的に亲会社の连结财务诸表でも利用可能であるという取扱いがされています。ただし、下记の项目については、重要性が乏しい场合を除き、连结决算手続き上において我が国の会计基準に沿った考え方への修正が必要になります。
- のれんの偿却
- 退职给付会计における数理计算上の差异の费用処理
- 研究开発费の支出时费用処理
- 投资不动产の时価评価及び固定资产の再评価
- 资本性金融商品の売却?减损时のリサイクリング
2.适用上の留意点
上記のように、新リース会計基準（IFRS第16号及びASC 842）に関する会計処理は実務対応報告における要修正項目には含まれていないため、在外子会社の財務諸表に適用されているIFRS第16号もしくはASC842に係る会計処理に関しては、原則的に修正せずに親会社連結財務諸表に取り込む必要があるということになります。したがって、親会社が3月決算の場合は、2020年3月期の第一四半期から在外子会社の財務諸表に新リース会計基準を適用したうえで連結する必要があるということになります。なお、このスケジュールは在外子会社の財務諸表がIFRSに準拠している場合であって、米国会計基準においては非上場企業におけるASC842の適用が2020年度からとされているため、1年遅れての適用で構わないといえます（仮に在外子会社が上場企業であって米国会計基準を採用している場合には、ASC842の適用は2019年度から必要です）。
しかし笔者の所见では、我が国の会计基準を适用している日本公司の中には、在外子会社での滨贵搁厂第16号の适用に向けた検讨がいまだ十分になされていないケースもあるように思われます。无论、在外子会社での滨贵搁厂第16号の影响に重要性がないことが确かめられていれば问题は无いのですが、中には、在外子会社の现地决算で适用されている会计基準が滨贵搁厂と同等の会计基準ではないにもかかわらず、现地决算で十分な対応が図られていると误解しているケースや、従来我が国の会计基準と滨贵搁厂との差异が仅少であったため滨贵搁厂第16号适用による差异も仅少であろうと想像しているケースなども、散见されます。
现実的には、海外で非上场公司にも滨贵搁厂と同等の会计基準が适用される国は少数であり、多くの国では、非上场公司には新リース会计基準の考えが含まれていない各国の现地会计基準が适用されています。その点で、在外子会社自らが亲会社连结财务诸表のために新リース会计基準の适用を进めようというインセンティブを持っていないケースが大半ではないかと思われます。よって、我が国の会计基準に準拠した连结财务诸表を作成しようとする亲会社が、主体的に在外子会社における新リース会计基準适用に取り组まないと、连结财务诸表作成プロセスにおいて十分な対応がなされないこともありえますので、十分な注意が必要です。
III.在外子会社现地决算での新リース会计基準の适用
在外子会社での新リース会计基準适用には、これまで述べてきましたように2段阶のレベルがあります。1つが、亲会社连结财务诸表作成目的での亲会社连结レベルであり、もう1つが、各国の在外子会社での现地决算レベルです。亲会社连结财务诸表作成目的での亲会社连结レベルにおいては、亲会社が我が国の会计基準もしくは滨贵搁厂のどちらを採用していても、本来必要となる対応策に大きな相违はないはずです。すなわち、亲会社が我が国の会计基準を採用していたとしても、また、滨贵搁厂を採用していたとしても、在外子会社の财务诸表を连结する际には、现地决算が滨贵搁厂に準拠していなければ连结パッケージ上で滨贵搁厂に组替える必要があるからです。
一方、在外子会社の现地决算で滨贵搁厂と同等の基準が适用される场合にも、几つか留意すべき点があります。第一に、まずどの子会社が现地决算で滨贵搁厂と同等の会计基準（もしくは米国会计基準）を适用しているかを正确に把握する必要があるという点です。日系公司の子会社の大部分は非上场公司であり、非上场公司の现地决算に滨贵搁厂と同等の会计基準が适用される国は実は多くはなく、また适用されるとしても非上场公司には数年间の适用犹予期间が设けられていることもあるため注意が必要です。非上场公司の现地决算で滨贵搁厂と同等の会计基準が适用される代表的な国は、香港?シンガポール?オーストラリアなどです。第二に、在外子会社の现地决算で滨贵搁厂と同等の会计基準が适用される场合、财务诸表作成における重要性の考え方が、亲会社连结财务诸表作成时のものと大きく异なる可能性が高いという点です。一般的に亲会社连结财务诸表作成目的での连结パッケージにおける新リース会计基準适用では、重要性が大きいオフィスに係る不动产リースのみに适用対象を限定するといった取扱いもあり得るかもしれませんが、现地决算が滨贵搁厂と同等の会计基準に準拠している场合においては、动产不动产を问わず网罗的に适用対象を抽出することが通常は求められます。よって在外子会社の现地决算に滨贵搁厂と同等の会计基準が适用される场合には、新リース会计基準を适用するうえで、适用対象取引の选定、仕訳作成、运用体制の构筑、といった面で在外子会社の作业负担が大きくなるため、在外子会社サイドでの周到な準备が必要と思われます。第叁に、グループのアカウンティング?ポリシーの统一という点です。一般的に亲会社が滨贵搁厂を适用している场合はグループ?アカウンティング?ポリシーを制定するケースが多いのですが、亲会社が我が国の会计基準を适用している场合には、そのようなポリシーを明确に定めているケースは少ないといえます。亲会社が我が国の会计基準に準拠した连结财务诸表を作成し、実务対応报告第18号に従って、亲会社连结レベルで在外子会社に係る新リース会计基準の仕訳を切る场合には、亲会社の目が行き届きやすいと思われますが、在外子会社の现地法定决算で新リース会计基準を适用する场合においては在外子会社と子会社监査人との协议で会计方针を决め、亲会社が関与しないことも考えられるため、リース期间の考え方等につきグループ内で统一されないということも十分あり得ます。しかしながら、新リース会计基準のもとでは、连结财务诸表上の重要性が高い多额の资产负债が新たに计上される可能性が高く、亲会社主导でリース期间决定や割引率算定の考え方についての指针を用意することが求められる可能性がありますので十分留意すべきと思われます。
滨痴.おわりに
我が国の会计基準を採用する公司にとっての新リース会计基準の适用には、次の3つの局面が存在します。1.亲会社连结财务诸表作成目的での実务対応报告第18号に沿った在外子会社での新リース会计基準の适用、2.现地法定决算で滨贵搁厂（もしくは米国会计基準）と同等の会计基準が适用されることによる、在外子会社现地决算レベルでの新リース会计基準の适用、3.近い将来に我が国の会计基準にコンバージェンスされる予定の新リース会计基準の适用、です。
以上の3つの局面で适用される新リース会计基準の考え方そのものに大きな违いはない可能性が高いと思われますが、それぞれの适用开始年度が异なる、または、基準适用するうえでの重要性の考え方に差がある、といった事态が想定されます。したがって、连结グループ内での新リース会计基準适用の考え方に不整合が生じることも考えられます。最终的に我が国の会计基準にコンバージェンスされる可能性が高いということを念头に、连结グループ内での整合した新リース会计基準适用のため、早期に亲会社リーダーシップのもと适用準备を进めることが重要といえます。
执笔者
有限責任 あずさ監査法人
アカウンティングアドバイザリーサービス
パートナー 山本 勝一
